. Дипломатически пише "The Daily Оклахома е един добре написан редакторски за текущото състояние на сигурността на летищата Независимо, че сюжетът е прекалено, коментира, тази статия е добре си струва четене Цитирам:." Рискът от терористично нападение е толкова безкрайно и неговото въздействие, така относително незначителни, че да не вземат рационални смисъл да се приемат на спиране на свобода в името на избягване на статистическа аномалия. Няма цел в областта на сигурността, ако debases самия живот, който възнамерява да се предпази, но въпреки това изборът е принуден да се направи между личния живот и пътуване е просто, че ако искате да пътувате, имате избор между ниско технологични галене или хай-тек порнография.. на избор, следователно, да си изхвърлям основните права в замяна на самолетни билети не само е тази парадигма предполага, че правилният на личен живот е променлива зависи от преценка на правителството и само спазва на места, че правителството не се интересува, да търсите - но също така пренебрегва, че основното право да пътуват последователно потвърдена от Върховния съд. Ако имаме както на правото на личен живот и правото да пътуват, а след това TSA на най-новата процедура не може евентуално да бъде законно. разпоредби на ЗУТ е очевидно компромис бившата за сметка на последния, и с течение на времето ние скоро ще забравите какво означава да имат тези права. "
Прочетете повече на тази история в Slashdot.
Няма коментари:
Публикуване на коментар