Анонимни читалац пише "У гост пост на Патентли-О блогу, Вилланова Университи професор Мајкл Рисцх сумира његов детаљну студију у методе и ефикасност патента тролови Он пише:" Испоставило се да је већина онога што сам мислио о тролови. - добре или лоше - није био у праву .... Можда највеће изненађење у студију био је порекло патената Мислио сам највише патената долази из пропустио новооснованих Док су патенти су биле заступљене (око 14% од почетне ассигнеес били ван функције), већина је дошао.. од предузећа још увек у пословању у 2010. Заиста, више од трећине почетне ассигнеес су јавно тргује, подружница јавног предузећа, или примаоци вентуре капитала. Само 21% је било патента тврдња лица у време патента издаје, а многи тих били су проналазач предузећа (као што је Катз), а не стицање ентитета (као што је Акација) ... Друга област је била изненађење патента квалитет.. Док тролови скоро никада победио у случајевима ако су ишли на суд (само три случаја довело до повреде проналажење о меритуму), проценат патената пониште о основаности је био нижи него што сам очекивао. "
Прочитајте више ове приче на Сласхдот.
Няма коментари:
Публикуване на коментар