сурај.сун шаље овај извод из Арс Тецхница: "Ако извучете свој мобилни телефон да би видео полицајаца ухапси осумњиченог, да ли сте 'тајно снимање' њих 'Не' изгледа као очигледан одговор, али то је управо? тврде да су три полицајца су да оправдају своје хапшење Бостона човека. У аргументе пред америчким судом за другостепени Првог кола у среду, град је такође порекао тврдње човека који је његов први или четврти амандман права нарушена случај. ће бити важан тест да ли Устав штити појединце "право на бележење полиције, док су на дужности Многе државе имају." једнопартијски обавештења "прислушкивање законе који дозвољавају да се било која странка разговор тајно га снимите. Али под строгом "двопартијски обавештење 'закони у Масачусетсу, то је кривично дело" тајно снимање "Аудио комуникације уколико" све странке да таква комуникација "дали своју сагласност полиција ухапсила је Глик за кршење овог закона. За добру меру, они су. такођер оптужен Глик -који су ништа више него стоји неколико метара са својим мобилним телефоном-са 'помагање бекства затвореника' и 'узнемирујуће мир. "
Прочитајте више ове приче на Сласхдот.
Няма коментари:
Публикуване на коментар