Анонимни читалац пише "Иако је идеја анонимних друштвено умрежавање звучи као оксиморон, коришћење псеудонима за маске идентитет на мрежи корисника има дугу историју која се протеже уназад до најранијих дана Интернет и локалне системе огласној табли (ББС). Таква несавршен анонимности, који често може бити раскринкани са неколико добро дефинисаних Гоогле претраге, довела је до злоупотребе као што је изум 'ел' и упорности форума тролови. Али, као што је ББЦ извештаја, псеудоними имају своје место у онлине заједницама , посебно када идентитети су ризична роба, под репресивним режимима државе и владе у којој доминирају корпоративни интереси све више интереса појединаца: "Неки корисници одлуче да сакрију свој идентитет да би избегао наћи људи не би желели да буду контактирани од стране других живе. у земљама у којима идентификација може имати озбиљне последице за оне који су изразили политички став и у вези себе са другима који имају. " Требало би да Гоогле-+ и можда чак и злогласни Фацебоок-еволуирати у двоструки локације на којима су они који се одлуче да остане анониман "идентификован", као што су и онемогућен приступ одређеним функцијама сајт, док су слободни да порука, блог или твеет своје ставове, без по кратком поступку све своје рачуне суспендована или одузета? "
Прочитајте више ове приче на Сласхдот.
Няма коментари:
Публикуване на коментар